建设工程法律事务部

【部门 成员】

部门主任：严俊峰

管委会成员

高级合伙人律师

副主任：李忠盈

副主任：李月红

秘书长：杨惠

【部门 概述】

【业务范围】

【我们的优势】

一、部门核心成员具有建工领域工科背景，掌握建工领域专业知识，能够合理配置相关资源。

二、十余年的不良债权清收及不良资产处置经验，结合盈科律所全国资源，已形成一套完整的清收、处置体系，能够高效、精准进行资产处置及实现回收。

【过往业绩】

一、过往客户（部分）

1.建工类企业：

中国中铁股份有限公司

中国葛洲坝集团路桥工程有限公司

中建三局第二建设工程有限公司

山西一建集团有限公司

山西临汾市政工程集团股份有限公司

中煤科工生态科技环境有限公司

广州珠江装修工程有限公司

亿达装饰工程（大连）有限公司

北京源著装饰工程有限公司

2.其他类型企业：

智达信科技术股份有限公司

大连华锐重工集团股份有限公司

大连金重机器集团有限公司

卡宝拉因（大连）油漆有限公司

大连康丰科技股份有限公司

大连长兴岛再生资源有限公司 

3.金融机构：

建设银行大连分行

邮政储蓄银行大连分行

民生银行大连分行

广发银行大连分行

人民财产保险公司大连分公司

长城资产管理公司大连分公司

 二、经典案例（部分）

1、代理原告大连**建设集团有限公司（系国企改制）诉盘锦某公司建设工程施工合同纠纷案：该案件标的3000余万，历经全部诉讼及执行程序，经最高人民法院终审胜诉，历经8年，全额实现回收。

2、代理原告珠江某公司（系国企）与大连某公司系列装修装饰合同纠纷案：

该系列装修合同涉及本诉、反诉涉案金额共计1300余万，案件焦点为：装修工程质量问题、工程量计算及工程款结算问题。最终本案本诉请求得到全部支持，驳回被告全部反诉请求。

3、代理被告某工程有限公司（系国企）与系列实际施工人建设工程施工合同纠纷一案：

该系列案件涉案标的2000余万元。该案焦点为：被挂靠单位（转包人）与实际施工人之间的结算效力能否约束承包人，承包人与发包人之间的结算对于实际施工人的约束力，以及实际施工人的权利边界问题，以及能否突破合同相对性直接认定实际施工人与承包人之间具有事实上的施工合同关系等问题。该案因牵涉到招投标阶段的挂靠关系及签署施工合同时的再次挂靠关系等复杂关系、多重主体，期间多次追加诉讼主体，审理期限多次延长，为最终查明案件事实夯实了基础。

4、代理某银行与某市住建局涉及的建设工程款债权转让纠纷案：

案件标的1.9亿元，案件焦点为：债权转让所涉及工程款的计算方法，以及未完工程量造价问题。该案因涉及某市住建局及国资委，一审未准许代理人的工程造价司法鉴定申请，以债权转让条件未成就为由驳回原告诉请。二审辽宁省高院认可了代理人的意见，撤销原判，发回重审。

5、代理某银行与某房地产有限公司及某银行所涉及的金融借款、房地产抵押以及独立保函混合案由一案：

案件标的2.1亿元，案件焦点为：涉案抵押房产的优先权与独立保函之间的关系，以及不同主体之间的法律关系、责任承担问题。该案经大连市中院一审判决生效，全部支持原告诉请，并通过执行程序全额回收款项。

6、代理申请人大连**建设集团有限公司（系国企改制）诉大连某住房投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷案：

案件标的1000余万元，该案经大连仲裁委员会裁决生效，支持了申请人的仲裁请求。该案焦点问题为：对于招投标阶段的投标报价中的暂估价出现重复报价，但仍然中标并实际施工，此后在工程结算中是否应当予以扣减，以及合同约定不明的工程量增加部分是否应当据实结算。该案已全额回收裁决书确认的工程款。

7、代理原告大连某集团公司（系上市国企）系列承揽合同加工案：

本案标的额合计3亿余元，已回收款项5000余万。

8、代理山西某集团股份有限公司诉某地产开发集团有限公司建设工程施工合同纠纷案：

案件标的1100万元，该案焦点问题为：如何不通过司法鉴定程序完成工程款结算。代理人巧妙通过工程款结算报送资料有效送达，发包人不予回复，法院要求被告承担举证责任的诉讼策略，迫使被告为避免承担未进行鉴定的不利后果，主动与原告进行结算，从而达到快速结案回款的诉讼目的。

9、为某股份公司EPC项目提供全程专项法律服务

为某公司智能办公大楼EPC项目提供全程专项法律服务，历时2年，圆满完成该项目的全程法律服务。

10、为某银行异地清收不良债权，协助执行回款6000余万元

在代理某银行金融借款合同执行案件中，代理人通过财产线索摸排，成功锁定被执行人异地一笔破产债权，通过法院协助执行程序，成功回款6000余万元。